新闻是有分量的

尽管是美国的打击专家,气候协议将继续存在

2016年2月13日下午4:44发布
2016年2月13日下午4:46更新

美国气候政策。 2015年8月3日在美国纽约长岛市使用天然气,燃料油和煤油为其锅炉供电的Ravenswood发电站烟囱。文件照片由Justin Lane / EPA提供

美国气候政策。 2015年8月3日在美国纽约长岛市使用天然气,燃料油和煤油为其锅炉供电的Ravenswood发电站烟囱。文件照片由Justin Lane / EPA提供

美国华盛顿特区 - 美国最高法院冻结美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)解决碳排放问题的计划,对全球气候协议造成了打击 - 但专家表示,美国对该协议的承诺将继续存在。

奥巴马的“清洁能源计划”要求电力部门到2030年将二氧化碳排放量与2005年的水平相比减少至少32%。(阅读: )

高等法院的意外决定引发了全世界的关注。

“对于像印度这样的脆弱国家来说,重要的是”巴黎协议“将导致所有国家采取更加雄心勃勃的行动,”新德里政策研究中心的Navroz Dubash表示,他指的是全球气候协议。

“从这个角度来看,美国最高法院的这一早期迹象可能会让我们走错方向。”

“关注科学家联盟主席肯·金梅尔说,法院”在奥巴马政府削减发电厂碳污染的计划中投入了一个意想不到的动力。“

然而,Kimmell告诉法新社(法新社),“现在断定对巴黎协议的打击还为时尚早。”

冻结将持续约18个月 - 直到听到27个主要是共和党国家的联盟的法律挑战 - 奥巴马本人已经表示他相信白宫处于“强有力的法律基础”。

环境保护局向美国各州提供了个别温室气体排放目标,但他们要到2022年才能遵守,Kimmell指出这是一个“很长”的时间表。

“该裁决的直接影响是推迟我们各州提交实施计划的最后期限,但这种延迟并不一定会危及美国实现其2030年目标,”环境法研究所主席斯科特富尔顿说。

“历史性”冻结......

西弗吉尼亚州司法部长帕特里克·莫里西西(Patrick Morrisey)赞扬了共和党人,他称赞“美国环保署历史性和前所未有的胜利”,由9个席位的5名保守派法官支持。

但气候专家指出,最高法院没有对“清洁权力法”的实质内容作出裁决,将此事提交给可能在6月份统治的上诉法院。

其他下级法院也将作出相关决定。

塞拉俱乐部执行董事迈克尔·布鲁恩说:“这只是”清洁电力计划“的暂时停顿,我们相信它将在未来的法庭听证会中占上风。

总部位于柏林的气候分析公司的创始人兼首席执行官比尔•哈尔也给出了积极的预测。

“巴黎协议将贯彻这一目标,”他说。

“未来还有很多挑战,我更担心像日本这样的国家推动煤炭领先于美国最高法院的这一行动。”

......还是'程序'延迟?

在他对法官的“不寻常”决定的第一次公开反应中,奥巴马拒绝了他亲眼目睹的项目的潜在结束。

“不要绝望,”奥巴马周四在加州告诉捐助者。

清洁能源计划是华盛顿在12月巴黎195个政府同意的全球气候协议下的承诺的核心。

冻结是否会鼓励其他主要污染者,如中国和印度,停止向更清洁能源过渡的努力?

“中国,印度和其他国家正在推进他们的巴黎承诺,因为转向清洁能源未来符合他们的国家利益,原因包括清洁空气和公共卫生,能源安全和国际竞争力,”铑说。集团的凯特拉森。

“我不认为在美国实施单一政策的过程中,这种速度的提升将使他们无法追求那些国家优先事项。”

也就是说,拉森承认,由于“清洁能源计划”是华盛顿迄今为止提出的“最具国际可见的气候政策”,一些国家可能会担心。

而且该计划只是美国气候政策中众多因素中的一个。

“气候与能源解决方案中心执行副总裁埃利奥特·迪林格说:”美国气候战略的一个暂时挫折并不能阻止全球摆脱巴黎的巨大势头。

“尽管法院作出裁决,但许多美国州和电力公司已经表示他们将继续努力减少排放。” - SébastienBlanc,AFP / Rappler.com