新闻是有分量的

在召回民意调查之前,对Hagedorn提出了掠夺性诉讼

2015年4月13日下午5点25分发布
2015年4月13日下午5:25更新

只是政治。前普林塞萨港市长Edward Hagedorn驳回了他的政治对手盟友提出的掠夺性掠夺行为。拉普勒文件照片

只是政治。 前普林塞萨港市长Edward Hagedorn驳回了他的政治对手盟友提出的掠夺性掠夺行为。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉 - 在提交普林塞萨港召回选举的候选人提交前一周,与市长被召回有关的人们向预期的挑战者爱德华·哈格登(Edward Hagedorn)提出掠夺性申诉,他本人是前市长。

在去年4月7日向申诉专员提交的诉状中,Rodrigo Saucelo,Wilfredo Rama和Antonio Lagrada指责Hagerdon“冒充自己的钱,设法撤回,获取,获取,接收并偿还自己的资金或资金。普林塞萨港市政府。“他们说,总共涉及的金额为P65百万。

Hagedorn则驳回了这起诉讼,并表示他计划对Puerto Princesa市长Lucilo Bayron的3名“已知支持者”提起伪证诉讼。

预计5月8日召回选举期间,拜伦和哈格多恩是婚姻关系和前政治盟友,他们将面对对方。候选人的提交日期为4月21日和22日。

哈格多恩在一份声明中表示,选举是促使3名申诉人向他提起掠夺案件的动机。 (阅读: )

“这个掠夺案件是荒谬和可谴责的,因为这是一个公然和绝望的企图,即使在5月22日提交候选人证书之前,也可能破坏和破坏可能的反对者的声誉,”这位前市长周一在一份声明中表示, 4月13日

'谎言的嘈杂'

根据针对Hagedorn的投诉,该副本已提供给媒体,前普林塞萨港市长在2008年12月至2011年12月期间对“支票”进行了调查,“尽管没有正式收据,凭证或其他文件支持和/或授权支付可报销费用的索赔,并假装自己花钱。“

此案还涉及掠夺案件的前市政管理人员和律师Agustin Rocamora。

Hagedorn称掠夺案是一种“谎言的嘈杂声。”引用Rocamora本人的分析,Hagedorn指出,针对他的案件“显然是基于审计委员会(COA)报告中剔除的虚假和法律上有问题的数据”和“无知的”政府支付程序。“

罗卡莫拉说,与申诉人的阅读相反,任何关于掠夺的指控都与“COA报告完全相反”。

Hagerdorn还质疑为什么其他城市员工 - 那些隶属于Bayron的员工 - 没有参与投诉,尽管他们的职位意味着他们直接参与了该市的资金。 - Bea Cupin / Rappler.com