新闻是有分量的

国际监测小组:Mamasapano是一场“灾难性的交火”

2015年4月6日下午6:13发布
2015年4月6日下午6:13更新

在这张照片中,居民调查了2015年1月28日在Tukanalipao,Mamasapano Maguindanao的场景,其中44名苏丹武装部队成员死亡,另有11人在摩洛伊斯兰解放阵线和BIFF联合部队的冲突中受伤。拉普勒文件照片

在这张照片中,居民调查了2015年1月28日在Tukanalipao,Mamasapano Maguindanao的场景,其中44名苏丹武装部队成员死亡,另有11人在摩洛伊斯兰解放阵线和BIFF联合部队的冲突中受伤。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉 - 政府和反叛组织摩洛伊斯兰解放阵线(摩洛伊斯兰解放阵线)在马京达瑙省Mamasapano发生致命冲突时违反停火协议,造成67名菲律宾人死亡。

这是根据由马来西亚领导的国际监测小组(IMT)制作的“核查报告”,IMT是监督摩洛伊斯兰解放阵线与政府之间停火协议的独立机构。

和平进程总统顾问办公室(OPAPP)于4月6日星期一发布了调查结果摘要。

指出的一样, IMT报告强调在Oplan Exodus的规划和执行期间没有遵守停火协议。

虽然参议院关于Mamasapano的报道将这起事件标记为 ,但IMT报告称这次冲突是从警方特别行动的第55特别行动公司(SAC)之间的“故意不协调运动的状态”到“灾难性的交火”的事件。行动部队(SAF)和摩洛伊斯兰解放阵线武装部队Bangsamoro伊斯兰武装部队(BIAF)的第105基地指挥部。

第55届SAC成为第84届SAC的阻挡力量,其任务是消灭通缉的恐怖分子Zulkifli bin Hir(Marwan)和Abdul Basit Usman。 马尔万被杀,但乌斯曼能够逃脱。 (阅读: )

他们遇到了摩洛伊斯兰解放阵线的成员,他们是在第84届国家空间委员会与据称孟加拉国伊斯兰自由战士(BIFF)成员之间的最初枪战之后移动的。

涉嫌恐怖链接

与声称摩洛伊斯兰解放阵线保护Marwan的说法相反,IMT报告称没有证据表明摩洛伊斯兰解放阵线作为一个组织为犯罪分子和无法无天的分子提供了庇护。

然而,IMT指出,摩洛伊斯兰解放阵线的一些成员可能已经知道Marwan和Usman的下落。 Mamasapano--遭遇的地点 - 是摩洛伊斯兰解放阵线的一个着名的监狱。

第一枪

根据从Barangay Tukanalipao桥上的子弹标记收集的证据,IMT表示“可能有理由假设”是第55届SAC的成员在冲突期间开火,杀死了两名摩洛伊斯兰解放阵线战斗人员。

报告称,这表明“完全的交火,而不仅仅是一种不协调的运动”。

当摩洛伊斯兰解放阵线反击时,这并不违反停火协议,因为此举可被视为对未与他们协调的警方行动的回应。

但IMT表示,BIAF进入第55届SAC所在的玉米地可能会被视为侵略行为,违反了停火协议。 为了到达玉米地,BIAF必须穿过Barangay Tukanalipao的河流或桥梁。

在显示第55届SAC的一些成员近距离被枪杀后,警方指控摩洛伊斯兰解放阵线对SAF突击队员进行即决处决。 同时, 在自己的报告中否认了这一指控,并指出该地区还有其他武装团体,包括分离的Bangsamoro伊斯兰自由战士。

根据IMT的报告,没有足够的证据证明摩洛伊斯兰解放阵线由于缺乏证人而对苏丹武装部队进行了即决处决。

与此同时,IMT表示,政府方面违反了杀死4名熟睡的摩洛伊斯兰解放阵线战斗机的违反停火协议。

枪支,个人物品

在冲突发生后, 作为其继续致力于和平进程的标志。

根据IMT,摩洛伊斯兰解放阵线BIAF从失败的苏丹武装部队战斗人员那里获得的物品被视为军事物品而非个人物品。 其中包括在战斗中被用作通信工具或军用物品的手机。

首席政府和平谈判代表Miriam Coronel Ferrer说,IMT报告只是试图“核实”摩洛伊斯兰解放阵线和政府各自停火委员会提交的报告,提出建议,而不是进行彻底调查。

费雷尔说,这不是IMT授权推荐法律制裁的一部分 - 这项任务最好留给司法部。

阅读以下和平进程总统顾问办公室提供的报告摘要:

- Rappler.com