新闻是有分量的

学校选择运动是否存在谷歌问题?

如果有人不知道某事,谷歌就是他们转向的第一个地方。

如果普通人不熟悉学校的选择,特许学校或类似的条款,谷歌会引导他们走向什么? 这是对新手在搜索各种学校选择术语时可能会看到的内容的表面层面检查。

方法说明:如您所知,Google根据您的搜索和浏览历史记录自定义搜索结果。 为了避免我的历史记录污染结果,我清除了我的历史记录和Cookie,退出了我的Google Chrome帐户,甚至还下载了一个掩盖我位置的插件。

而不是谷歌认为我住在华盛顿特区,我在地图中间选择了一个随机位置,结果是堪萨斯州的奥伯林。不完美,但它过滤掉了华盛顿特定的结果,否则我得到了。

赞助结果不包括在下面。 包括新闻结果,即使它们经常变化。 搜索是在条款周围没有引号的情况下进行的。 请记住,我必须对积极,中立或消极的主观做出主观判断。

学校选择

最佳结果:学校选择 - 维基百科,免费百科全书(中立)

10个阳性结果,3个中性,2个阴性。 在维基百科下面,第一个结果来自亲选学校选择组EdChoice。 三个新闻结果中有两个是积极的。 纽约时报和Salon.com的负面结果显示出来。 但是,有一个教育下一个链接指向学校选择减少犯罪的研究,以及两个教育部门关于支持学校选择的计划的链接。

总体而言,对学校选择的一般性搜索似乎会让人产生积极的印象,尽管魔鬼在细节中。

学券

最佳结果:谷歌的定义是:“政府资助的学券可以在公立学校以外的学校兑换学费,学生可以免费参加。” (中性)

两个阳性结果,七个中性,四个阴性。 此外,积极的结果只是略微积极,而负面的结果是非常反对的,并表明它。 一篇Politico文章标题为“学券对学生没有太大作用”,Slate文章标题为“瑞典学校的选择:该国的灾难性实验......”是负面结果之一。

在诸如“学校代金券对大学入学率的影响”和“公立学校代金券:竞选活动在哪里”这样的标题下,积极的结果不那么明显了。 “凭证”一词显然已被污染,这就是学校选择支持者现在试图称呼他们的原因......

机会奖学金

最佳成果:机会奖学金计划 - 北卡罗来纳州(正面)

七个阳性结果,零中性,零阴性,三个无关。 尽管没有任何负面结果,谷歌获得机会奖学金的人可能会感到困惑 - 其中三项结果是针对州政府管理的高等教育奖学金,而不是K-12奖学金/学券。

积极的结果主要是各种机会奖学金国家计划的官方信息页面,这些计划在不同程度上提倡自己。

特许学校

最重要的结果:什么是特许学校? 常见问题(正面)

四个阳性结果,三个中性,八个阴性。 尽管阴性结果的阳性结果是阳性结果的两倍,但积极结果首先出现。 第一个结果是由Uncommon学校,一个公立特许学校网络给出的一般定义。 接下来是特许学校的维基百科页面,然后是国家公共宪章学校联盟的页面。

但任何滚动过去的人都可能留下负面印象。 我搜索的那天有三个负面新闻报道,接着是三个负面评论。 其余的结果略有倾斜,但标题并没有给出任何偏见。

教育储蓄账户

最佳结果:了解Coverdell Esas - Coverdell教育储蓄账户(无关)

零正结果,零中性,零负,10无关。 虽然教育储蓄账户经常被誉为教育选择的未来,但他们遭受了谷歌的一个重大问题。 所有的结果都是针对税收优惠的教育储蓄计划,而不是 ,政府会为家长投入资金以满足各种K-12教育需求。

如果K-12帐户易于解释或名称使其有点直观,例如学校代金券,这可能没问题。 但是他们的灵活性和相对新颖性使他们难以理解,仅仅这个名字可能会让人想起更接近税收优惠计划的东西。

税收抵免奖学金

最佳结果:奖学金税收抵免 - 维基百科,免费百科全书(中立)

七个阳性结果,三个中性,零阴性,一个无关。 在维基百科之后,第一个结果是佛罗里达州税收抵免奖学金计划的主页,这是正确的 - 这是全国最大的税收抵免奖学金计划。 请记住:我改变谷歌认为我住在堪萨斯州。 其他积极成果来自亲校选择团体,如卡托研究所,EdChoice和美国立法交流委员会。

鉴于我的改动,EdChoice关于堪萨斯州和俄克拉荷马州税收抵免奖学金计划的报道就不足为奇了。

Jason Russell是华盛顿考官的评论作家。