新闻是有分量的

特朗普平台解决了昨天的问题

唐纳德特朗普关于自由贸易对美国就业的影响是正确的吗? 答案是否定的,大多数情况下, 这篇文章指出。 正如记者鲍勃戴维斯和乔恩希尔森拉斯所写的那样,“当来自日本,墨西哥和台湾等亚洲'老虎'经济体的进口热潮来到美国时,许多城镇都能够适应。”

但正如受人尊敬的麻省理工学院经济学家大卫·奥托尔所总结的那样,中国已有所不同。 “没有其他国家,”戴维斯和希尔森拉斯写道,“接近其广泛的劳动年龄人口,超低工资,政府支持,廉价货币和生产率提高的组合。” 这是一个结论,支持特朗普的论点,即在克林顿政府和布什政府的支持下,开放美国与中国进行贸易是错误的,或者至少是过度的。

然而,未来的自由贸易协定不一定会产生类似的影响,或者我们目前与中国的安排需要改变。 中国的“组合”已经在发生变化:其劳动年龄人口增长不多,甚至是合同; 它的工资不再是超低的,而且它的货币并没有像它那样被低估。 继美国,印度尼西亚和巴西之后的下一个最大国家,仅占世界人口的4%和3%,而且2000年的工资都没有中国那么低。

在这里,就像移民一样,特朗普正在解决过去的问题,而且不会再发生。 从2000年到2009年,没有其他国家像中国那样打破世界或美国经济。没有其他国家能够提供墨西哥从1982年到2007年所做的大量低技能移民。特朗普的批评不仅仅是我们中的一些人(包括我)一直愿意让步。 但它们为未来的政策提供的有用指导比候选人似乎认为的要少。