新闻是有分量的

WaPo急于向民主党人辩护,以免任何人将该党支持堕胎的激进主义定性为讽刺

“民主在黑暗中死亡”的报纸本周将以无耻的方式捍卫堕胎狂热。

除了三名参议院民主党人之外,所有人都在本周投票反对参议员Ben Sasse,R-Neb。, ,这将要求医疗保健提供者“运用相同程度的专业技能,关怀和勤奋保护“堕胎未遂的儿童的生命和健康”。 换句话说,该法案将为堕胎幸存者提供与所有新生儿相同的医疗保健水平。

周二,就在“生死法案”在参议院去世仅一天之后,“华盛顿邮报” :“特朗普和共和党人正试图将民主党人视为堕胎的激进派。”

这是荒谬的,好像一家报纸发表了一个标题,上面写着“民主党人正在试图把史蒂夫金作为一个种族主义者。”这个故事中不会有“绘画”。 它只是人们准确地描述其他人。

如果您能相信它,那么标题是Post文章中最少的问题。 这是报告打开的方式[强调添加]:

共和党人长期以来一直利用他们党反对堕胎的口号,以此作为结束投票的方式。 现在,他们似乎正在准备将堕胎作为2020年竞赛的核心问题。

该战略的一个关键组成部分:将民主党人视为激进的婴儿杀手。

本周,参议院共和党人主张一项旨在实现这一目标的法案。


Sasse于2017年首次推出了“生育法案”。在民主党最近全国范围内推动极端堕胎立法之前 , 修订了立法。 萨斯重新提出2017年法案之后,纽约州州长安德鲁科莫 。 在塞萨尔已经将“生日活动法案”带回美国参议院之后,弗吉尼亚州民主党议员也在弗吉尼亚州众议院 ,以达到意想不到的强烈抵制。

“华盛顿邮报”的记者写道,民主党人“认为[萨斯的]措施是对堕胎权利的'无理攻击',这是一项限制医生权利的过度努力。”

但是,作者没有努力探讨是否对这些指控有任何可信度。 如果他完成了工作所需的最低限度,他会发现他们的谈话要点是不准确的(如果不是完全不诚实的话),因为Sasse的法案中的规定不以任何方式限制妇女终止怀孕的能力通过堕胎。

“华盛顿邮报”的文章还声称,共和党对纽约和弗吉尼亚州提出的支持堕胎法案的批评是​​将民主党人描述为极端分子的更广泛运动的一部分。

但同样,如果这些法案只是激进的呢?

这篇文章实际上是为了捍卫在纽约通过的措施,共和党人已经准确地将其描述为疯狂:“实际上,”邮政文章写道,“该措施允许在怀孕开始后的24周内进行堕胎”或者在必要时保护妇女的生命或健康。“”这里的关键词是“任何必要的时间”,因为任何理由都可以援引“健康”。该法案还删除了所有“堕胎”的提及。根据“刑法”第125条,这就是为什么一名 ,杀死她和她未出生的孩子,将面临更少的指控。

这里真正的重要问题是:为什么民主党明显激进的法案在“新闻”文章中得到如此广泛的修辞辩护,而萨斯更简单的法案的目的却变成了双边辩论的主题?

“华盛顿邮报”的文章最后回顾说,特朗普曾在国情咨文中提到民主党立法者对晚期堕胎的支持。

“特朗普的讲话并未承认'晚期堕胎'非常罕见,”作者指出。 “相反,他希望利用他们的不受欢迎程度。 这可能会有利于总统在2020年的青睐,尤其是那些将堕胎视为核心问题的白人福音派。

我本周早些时候曾写道,投票反对“生死法案”的参议院民主党人 。 这篇帖子报道正是我所说的那种事情。