新闻是有分量的

拜伦约克:所有条纹的反义者进入'未受影响的民意调查谷'

唐纳德特朗普在民意调查中对周三表示非常好的一天。 佛罗里达州,俄亥俄州和宾夕法尼亚州的显示,共和党人在佛罗里达州的希拉里克林顿领先于俄亥俄州,并在宾夕法尼亚州领先一步。 鉴于米特罗姆尼在2012年失去了所有三个关键的摇摆州,并且最近的民意调查显示特朗普也在其中落后,这对共和党来说是个好消息。

周三晚些时候,美国全国广播公司/马里斯特和福克斯公布的民意调查显示,特朗普在科罗拉多州和弗吉尼亚州的克林顿身后,罗姆尼又输了两个州。 像Quinnipiac一样,美国全国广播公司/马里斯特民意调查显示特朗普和克林顿在俄亥俄州并列,但在宾夕法尼亚州,NBC / Marist让克林顿大幅上升 - 与Quinnipiac的结果截然不同。

但Quinnipiac民意调查重点关注佛罗里达州,俄亥俄州和宾夕法尼亚州的神奇公式 - 这三个州将给予特朗普总统职位,如果他在2012年赢得罗姆尼州赢得他们之后 - 引起了最多的关注。 而且几乎立刻,左翼和右翼的一些人 - 反对所有者 - 开始攻击民意调查和民意测验。

“这就是为什么昆尼皮亚克的民意调查显示特朗普领导克林顿是完全错误的,”左撇子网站的头条新闻。

“Shoddy Q民意调查重新开始,媒体再次调查,”左撇子的头条新闻。

“如果你相信特朗普在宾夕法尼亚州领先克林顿6岁,昆尼皮亚克大学在亚利桑那州有一些房地产待售,”保守派RedState的执行编辑在提到“这个笑话Q-poll”。

没有,左或右,可以接受这样的可能性,特朗普和克林顿此时可能会在三个选举关键状态中并列,或者特朗普可能在一两个方面略微领先。 所以开始了。

左撇子反对昆尼皮亚克的样本中的种族混合。 PoliticusUSA和Blue Nation Review表示,民意调查统计了太多的白人和非白人。 PolitusUSA创始人杰森·伊斯利写道:“由于他们的民意调查建立在选举日不会发生的有缺陷的假设上,所以没有人应该认真对待昆尼皮亚克的亲共和党民意调查。”他指责Quinnipiac“为最好的特朗普操纵他们的民意调查”结果。”

伊斯利说,白人占佛罗里达州Q-poll样本的70%,而他们只占该州2012年选民的67%。 伊斯利表示,白人占俄亥俄州Q-poll样本的83%,而他们占2012年选民的79%。 伊斯利表示,白人占宾夕法尼亚州Q-poll样本的83%,而他们占2012年选民的78%。

PoliticusUSA的数字对于所有三个州都不正确。 Quinnipiac民意调查局局长道格施瓦茨在电子邮件交流中写道:“PoliticusUSA中引用的数字是错误的。” “在佛罗里达州,我们的样本是63%白色。他们错误地说我们的佛罗里达样本是70%白色。在俄亥俄州,我们的样本是82%白色。他们错误地说我们在俄亥俄州的样本是83%白色。在宾夕法尼亚州,我们的样本是80%是白人。他们错误地说我们在宾夕法尼亚州的样本是白色的83%。“ (顺便说一下,昆尼皮亚克在其民意调查的最底部公布了正确的数字,供大家查看。)

Blue Nation Review引用了与PoliticusUSA相同的错误数字。 对于那种不顺风的事情。

在反特朗普的权利中,对昆尼皮亚克民意调查的反对意见与宾夕法尼亚州样本的党派混合有关。 “在2012年,巴勒斯坦权力机构的选民是45D / 35R / 20I,”沃尔夫在推特上写道。 “这个笑话Q-poll有35D / 34R / 25I。”

“这些Q-poll的基本问题在于他们从党内ID角度看待2004年的选民,”沃尔夫继续道。 “与此同时,所有实际证据都表明,自2004年以来,共和党党员身份证相对于民主党身份证大幅下降。”

这是一个备受争议的主张。 ,两个月前纽约时报的托马斯埃德索尔:

以三个战场州:俄亥俄州,宾夕法尼亚州和佛罗里达州 2008年,盖洛普在这些州分别以18,16和9分的优势发现支持民主党的党派优势。 但是在2015年,也就是盖洛普国家数据的最近一年,民主党的优势在三个州中的两个州几乎消失了,俄亥俄州降至0.2分,佛罗里达州降至0.7分。 在宾夕法尼亚州,民主党的16分优势降至3分。

我向Doug Schwartz询问了Wolf的反对意见以及党派ID。 “我们使用相同的方法已超过20年,并且在准确性方面有着出色的记录,”Schwartz通过电子邮件回复道。 “在宾夕法尼亚州的2012年总统大选中,昆尼皮亚克大学民意调查的实际结果只有一个百分点。一个例子突出了依赖过去的民意调查以预测未来的愚蠢行为,是从2004年到2008年的党派转移。2004年全国民意调查显示,选民在民主党和共和党人之间平分秋色。2008年,民主党有7分优势。“

最重要的是,人们可以提出一个完全可论证的案例,即Quinnipiac民意调查对佛罗里达州,俄亥俄州和宾夕法尼亚州的实际情况是正确的,还是在合理范围内。 那么为什么尖锐的谴责呢?

在2012年,民意调查,在这种情况下共和党人,让他们的渴望妨碍他们的判断。 这导致他们进入了 “不受欢迎的民意调查之谷”。 没有理由相信今年的民意调查有任何不同。

今年奇怪的部分是,总的来说,民意调查有利于未经发现的首选结果:特朗普的失败。 即将被提名的共和党人在RealClearPolitics全国民意调查和一系列摇摆州的民意调查中落后。 如果今天举行选举,特朗普将失败。 当然,这可能会改变 - 这就是竞选的目的。 但无论发生什么,否认民意调查结果不同意一个人的政治观点的冲动仍然很强烈。