新闻是有分量的

阿肯色州最高法院罢工城市的LGBT保护

阿肯色州最高法院周四驳回了一项禁止基于个人性取向或性别认同的歧视的城市法令,但它没有说明旨在禁止此类LGBT保护的州法律是否符合宪法。

,即费耶特维尔的反歧视条例没有违反州法律,禁止城市颁布州法律未涵盖的保护措施。 费耶特维尔是阿肯色州西北部的一个自由飞地,是根据2015年法律批准当地保护女同性恋,男同性恋,双性恋和变性人的几个城市之一。

阿肯色州的民权法不包括性取向或性别认同。 在一致裁决中,法官们驳回了费耶特维尔和其他已颁布此类法令的城市已经提出保护措施在州法律其他地方得到保护的论点。

趋势新闻

法院裁定,这些其他法律,包括反欺凌法,与反歧视法无关,也不会创建新的受保护类。 他们指出,2015年的法律规定其意图在该州采取统一的反歧视措施。

跨性别政策成为各州的问题

法院表示,“(费耶特维尔法令)违反了第137号法案的明文措辞,将费耶特维尔市的歧视法扩大到包括以前未列入州法律的两个分类。” “这必然会在费耶特维尔市产生一种不均衡的非歧视法律和义务,这在国家法律中是不存在的。”

法官们表示他们无法对法律的合宪性作出裁决,因为下级法院没有解决这个问题,并将案件送回华盛顿县法官,该法官维护了费耶特维尔的法令。 司法部长Leslie Rutledge的办公室要求法院维护州法律。

费耶特维尔市律师Kit Williams表示,他不同意法院的裁决,现在将集中精力在下级法院质疑法律的合宪性。

“通过不使用明确的条款,他们不能达到同样的结果,这是他们的意图,这是为了防止城市为其同性恋居民制定保护措施,”威廉斯说,指的是立法机关的通过2015年法律。

记住引发LGBT革命的骚乱

尤里卡斯普林斯是一个被称为同性恋友好旅游目的地的山区度假小镇,2015年还批准了针对LGBT人群的广泛反歧视保护措施。仅在政府机构和承包商的限制措施在州首府小石城周围颁布县和温泉。

法院的裁决没有解决其他地方法令是否违反州法律。 小石城和普拉斯基县官员表示他们将继续执行他们的措施。 拉特利奇在2015年的一份咨询意见中表示,法律不允许这些法令,但她的办公室表示现在说其他城市的保护措施是否会受到周四裁决的影响还为时过早。

“今天裁决的逻辑似乎适用于州内其他类似的地方法令,但我们希望继续调查,”发言人Judd Deere说。

阿肯色州是禁止当地LGBT保护的三个州之一。 田纳西州也有类似的禁令,禁令也是北卡罗来纳州有争议的法律的一部分,该法律限制了变性人可以使用的浴室。 2014年,州上诉法院驳回了对田纳西州禁令的诉讼。北卡罗来纳州的法律引发了对该州的广泛抵制,该法案正在联邦法院受到质疑。