新闻是有分量的

司法部撤销俄亥俄州投票权案的立场

在最高法院于5月份表示将听取下一任期的争议后,司法部已在俄亥俄州的一个投票案中发生逆转。

美国司法部在Husted v.A. Philip Randolph Institute支持俄亥俄州的意味着它现在支持该州通过所谓的“补充程序”清除选民姓名。

在这个过程中,如果选民在一个两年期间(即一个选举周期)没有投票,那么选民就会获得地址变更确认。 如果选民没有通过签署四年期限来回应登记请求,则选民将从俄亥俄州选民名册中的登记选民名单中删除。

“司法部昨天提交的简报得到了”国家选民登记法“的文本,背景和历史的支持。问题是各州可以做些什么来维持他们的选民登记记录 - 而不是他们需要做什么美国司法部发言人Lauren Ehrsam在一封电子邮件中告诉华盛顿审查员 ,对俄亥俄州有利的裁决只会维持许多州已经使用的做法,而不要求任何国家改变它维持其卷轴的方式。

奥巴马政府已经向去年根据“国家选民登记法”挑战清洗行为的民权组织提交了一份法庭之友简报。

这些挑战者是A. Philip Randolph研究所,一个非洲裔美国工会会员组织,东北俄亥俄州无家可归者联盟和俄亥俄州居民拉里·哈蒙。 自2008年投票给巴拉克奥巴马以来,哈蒙在未投票后于2015年被拒绝投票。

在司法部周一晚间提交的新简报中,签名者认为俄亥俄州不是唯一使用这种做法的国家 - 并且这种做法并未违反联邦法律。

代理助理检察长约翰戈尔和代理助理检察长杰弗里沃尔和其他两位高级官员签署了这份简报。 但是,明显缺少民权司的任何人的姓名。

补充流程并未违反NVRA“,因为它不会仅仅因为他们最初的投票失败而移除注册人。注册人因为最初的失败而被发送通知,但除非他们没有回应并且没有投票支持,否则他们不会被删除另外一段时间,“简报中写道。

无党派律师法律委员会的总裁兼执行董事克里斯汀克拉克称,司法部的逆转是“一个领导机构失去道德指南的机构的最新例证”。

克拉克在一份声明中说:“法律没有改变,因为该部门准确地告诉法院,俄亥俄州的选民清洗是非法的。” “事实并没有改变。只有部门的领导层发生了变化。司法部的最新行动为大规模非法清除我国选民登记册打开了大门。”

,司法部民权司的前助理检察长贾斯汀莱维特称最新的法庭之友简报“本身就是值得注意的”。

“在上诉法院提交一份简报后,司法部很难改变方向:副检察长办公室通常被称为' ',部分原因是在发生逆转时,有一个拇指在规模上对待司法部提交具有一些内部准先行权重的文件,“在奥巴马政府工作的莱维特写道。

俄亥俄州州长乔恩·赫维德(Jon Husted)也是竞选总督的共和党人,他称这个过程是民主党人和共和党人共同使用的。

“保持选民名册的完整性对于进行有效率和正直的选举至关重要,”Husted在5月的一份声明中表示,最高法院表示将审理此案。