新闻是有分量的

奥巴马医改废除失败给共和党人带来了税收头痛

由于奥巴马医疗保留到位意味着保留7000亿美元的税收,其中许多人被共和党人试图帮助的一些小企业所憎恨,因此共和党人放弃医疗保健从事税制改革的计划将变得更加复杂。

参议员奥林哈奇和众议员凯文布拉迪,他们将负责编写税法改革的最高级别的共和党税务人员,他们说他们反对税收,并且宁愿在任何情况下看到他们被淘汰,但他们没有说特别是如果或如何将它们废除并在税制改革中取代其收入。

共和党立法者面临的问题是,如果他们想在不增加赤字的情况下取消7000亿美元税收作为税收改革的一部分,他们就必须通过取消相应数额的税收减免来实现这一目标,这种可能性肯定会引发强烈的反对意见。受益于税法中这些规定的利益。 共和党人已经与房地产业和许多其他人发生冲突。

Katten Muchin Rosenman的税务筹划全国负责人Saul Rudo说:“在试图制定一项收入中性的税收改革法案时,这会产生漏洞或负面影响。”

其中一项税收,特别是对高收入者的投资征税,打击了共和党人一直试图创造新条款的许多小企业。

这将是净投资所得税,对资本收益,利息和超过25万美元的家庭的股息征收3.8%的税收附加税。 根据国会税务联合委员会的说法,废除税收将在10年内减少1720亿美元的收入。

虽然税收适用于个人,但它也适用于通过代码的个别方面提交的业务,这是共和党人希望以新的特殊税率享有特权的类别。

“它触及了大量的家族企业,”S公司协会主席Brian Reardon说。

S-Corporations只是一种所谓的“传递”业务,或者是业主个人纳税申报收入的业务。 除了独资企业,合伙企业和其他形式的转嫁外,它们占美国商业收入和就业的大部分。一些是对冲基金或其他大企业,但许多是与其代表特别相称的小企业。

Reardon指出,S-Corporation企业的非管理合伙人受到公司收入3.8%的税收打击。 “它从活跃的企业中筹集资金,”他说。

传递目前在联邦一级的最高税率为44.6%。 其中包括39.6%的最高个人所得税税率以及企业所有者必须支付的3.8%的投资税(这也反映了税法的另一个特征所征收的1.2个百分点的税收:Pease限制逐项扣除)。

共和党人希望降低利率。 来自国会和特朗普政府从事税制改革的“六大”共和党人表示,他们希望为低于最高个人利率的转职企业设定特殊税率。 特朗普官员表示,税率应与设想的公司税率相同,为15%。

特别利率提案试图解决困扰的问题, 两党共同努力降低2015年的企业税率。这将引发小企业集团的反击,以降低企业税率而不降低转嫁率。

此外,共和党的税制改革动机是降低投资和储蓄税,这应该鼓励更多的税收,从而推动经济增长。 税收政策中心的税务专家Len Burman指出,保持投资税与这种愿望背道而驰。 “这些困难更具政治性而非分析性,”他说,并指出共和党人理论上可以简单地改革其余的代码,同时保持净投资所得税。