新闻是有分量的

媒体应该通过心理健康分析来冷却它

最近几周,我们的言论家,评论员和立法者受到的压制越来越少,公众对特朗普总统心理健康状况的陷入僵局。

当然,如果与任何政客关系密切的人都是闭门造车,那么记者就可以报道有权力的人的相关信息。 这是一回事。

对于像上周二特朗普所做的那样的演讲,通过对“ ”的诊断进行匆匆忙忙的反应是另一回事。 众所周知,我们领导人的心理健康是严肃的。 如果你相信,正如美国有线电视新闻网(CNN)的后集会评论员所声称的那样,你应该也相信这件事情是如此严重以至于需要进行清醒的分析。 对于数百万观众和读者而言,没有医学资格的电视主持人或权威人士将未经证实的诊断投入到以太网中,不符合该标准。

如果媒体严重关注政治家的心理健康,特别是当政治家是总统时,那些问题应该只在最严格的标准下提出 - 当可靠的消息来源提供信息或者由合格的医疗专业人员进行实质性分析时客观地报告指向特定的行为,尽管美国心理学协会表示,成员评论“他们尚未评估过的人的精神状态”是不道德的。

清醒的分析并不是现在正在发生的事情。 相反,似乎在真诚关注的假装下,总统的批评者倾向于猜测和外围消息来源发出新一轮攻击,这一攻击包含更强大的冲击力,希望最终能让他失望。

如果这种情况持续下去并且有明显证据表明政治家的心理健康使他们无法治理,那么人们就很难相信媒体。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。