新闻是有分量的

纽约时报消除了公共编辑的监督职位

发行人Arthur Sulzberger Jr.周三在一份内部备忘录中宣布,“纽约时报”正在取消其公共编辑职位。

该职位将于周五结束,届时当前的公共编辑Liz Spayd将离职。 赫芬顿邮报了公共编辑的消除。

公共编辑职位是在2003年杰森布莱尔制造丑闻之后创建的,该丑闻是“泰晤士报”的内部独立监管机构,也是读者担忧的出路。

公共编辑在论文的专栏文章中定期撰写批评“纽约时报”的专栏。 但Spayd自2016年接任该职位以来一直受到批评。在Spayd批评“泰晤士报”的体育报道后,体育部门抨击她。

在宣布公共编辑专栏结束的备忘录中,苏兹贝格指出扩大文章评论和外部媒体批评的广泛可用性是“纽约时报”监督职责“超越”公共编辑职位的原因。

“对我们的使命或我们的业务来说,没有什么比加强我们与读者的联系更重要了。一种根本不能外包给一个中间人的关系,”Sulzberger写道。

广告

“公共编辑的责任 - 作为读者的代表 - 已经超出了一个办公室。我们的业务要求我们都必须设法让我们对读者负责。当我们的观众有疑问或担忧时,无论是关于时事还是我们的承保决定,我们必须自己回答,“备忘录继续。

为此,我们决定取消公共编辑的立场,同时引入一些新的以读者为中心的努力。“

“泰晤士报”称,这将取决于公共编辑所在地的扩展评论平台。

“我们正在大大扩展我们的评论平台,”Sulzberger写道。 “目前,我们只对读者的评论开放了10%的文章。很快,我们将把大部分文章开放给读者评论。

“通过与谷歌的合作实现了这种扩张,标志着我们为读者服务,听取他们并回应他们的能力发生了翻天覆地的变化。”

苏兹贝格还表示,“纽约时报”愿意听到其他新闻媒体的“深思熟虑的批评”。

他还写道:“值得注意的是,我们欢迎其他新闻媒体对我们同行的深思熟虑的批评。” “幸运的是,这些独立批评并不缺乏。”

自该职位创立以来,“泰晤士报”在不到14年的时间里就有六位公共编辑,他们中的许多人被任命为固定条款,以保证他们的独立性。

“这些变化为我们不断增长的忠实读者群提供了最有力的参与途径,这对我们比以往任何时候都要求更多。我们能够应对挑战,”Sulzberger总结道。