新闻是有分量的

克林顿的贪婪和社团主义并没有受到无能为力的特朗普的挑战

希拉里克林顿在准确讲述经济方面遇到了麻烦。 幸运的是,唐纳德特朗普并不擅长创造纪录。

星期一晚上的辩论充分证明了希拉里对经济的愚蠢行为以及特朗普在利用它时的无能为力。 希拉里一再徘徊在经济幻想世界,而特朗普完全没能把她带回来。

克林顿试图回避这一明显的指责,即她赤裸裸地抨击跨太平洋伙伴关系,这是与日本,澳大利亚,加拿大,墨西哥和少数其他国家的贸易协定。 当特朗普指出她在反对它之前为“黄金标准”时,克林顿只是模糊不清。 “唐纳德,我知道你生活在自己的现实中,但这不是事实。”

但特朗普是对的。 一位精心准备的候选人本可以准确地引用克林顿过去赞美该条约的地方。 大多数共和党候选人都会引用一些事实来证明克林顿在执政时如何占据一个位置,而在竞选活动中则是另一个。 然而,特朗普并没有像这样处理细节。

此外,特朗普感到有必要自己解决这个问题。 他指责克林顿,“你听到我说的话,突然间你反对它。” 然而, 在2015年5月,在特朗普宣布之前,克林顿就对TPP表达了“担忧”。 将她的TPP转换归功于伯尼桑德斯当月参加比赛的准确性会更准确。 但特朗普试图获得信誉,使他对她的触发器的批评不那么真实。

当克林顿后来试图摆脱这个尴尬的贸易话题时,她拉出了一些合乎逻辑的柔术。

“让我们暂停一下,记住我们八年前的情况,”克林顿转过身来。 “我们经历了最严重的金融危机,大衰退,这是自20世纪30年代以来最严重的一次。这在很大程度上是因为税收政策削减了对富人的税收,未能投资于中产阶级,将他们的目光从华尔街和创造了一场完美的风暴。“

是的,她指责布什对金融危机的减税政策。 责备减税以增加不平等现象似乎是合情合理的。 责备赤字减税,罚款。 责备金融危机的减税措施? 不成功的。 这也是民主党的标准路线。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在表示罗姆尼(Romney)“会采取更大幅度的减税措施”,“将首先导致危机的涓滴政策加倍”。

那时也是malarkey。 奥巴马竞选对其减税政策的“引用”引发了金融危机,这是自由撰稿人埃兹拉克莱因当时在华盛顿邮报上发表的一篇评论文章。 然而,克莱因解释说,“我绝对不是说布什减税导致金融危机。据我所知,没有证据证明这一点。”

四年前,邮政的事实检查员奥巴马的论点,但它仍然是民主党的话题。 克林顿可以预见到在第一次辩论中将其推出,而特朗普让它漂浮了。

克林顿对特朗普的整个经济批评适用于或更适用于克林顿。 她将减税描述为“再次涓滴经济”。 后来她说,“我不认为自上而下在美国有效。”

她实际上在攻击自己的经济政策。

克林顿经济计划的核心是她的产业政策,最好被称为“社团主义”。 她相信自上而下的经济管理涉及向大家伙捐钱,希望他们在小家伙身上花钱。

克林顿在她的主要伯尼桑德斯反对进出口银行,一个联邦机构巴拉克奥巴马恰好称之为“企业福利的融资基金”。 该机构深受K街和华尔街的喜爱,通过纳税人支持的融资向外国买家提供补贴。 克林顿曾表示,她希望“将进出口银行纳入类固醇”。

作为一名参议员,克林顿(由该公司的说客和高管资助)为康宁公司提供了专项保护。克林顿长期以来一直主张乙醇补贴,她支持各种替代能源补贴。

她永远不会说她支持这种公司福利以丰富捐赠者 - 这只是一个附带的好处。 克林顿的理由:创造就业机会。

将纳税人的钱借给中国国际航空公司,后者随后将其交给波音公司波音公司将利用这笔资金雇用人员实际上是涓滴经济学。 给公司钱,等待它流向工人。 向Archer Daniels Midland捐款,希望它会流向农民。

反对公司福利并理解经济政策的保守派提名人可能会做出反驳。 唐纳德特朗普没有,因为他不能。 他不能因为他没有准备。 此外,特朗普也支持企业福利(他着名且坚定地喜欢乙醇的使命),并且可能不认为“涓滴”是一个坏概念。

不理解自由企业的思想,特朗普似乎买进了克林顿政府人民的钱(就像她赞成的政策那样)以及政府没有从人们那里拿走那么多钱(就像你减税时那样)。

希拉里克林顿不受现实经济学束缚。 主要媒体绝不会叫她出去,把工作交给她的对手。 然而,她吸引了一个对手,就像她一样迷失在经济上。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。