新闻是有分量的

国家公约是否会改变代表选择规则 - 再次?

当共和党和民主党全国代表大会在克利夫兰和费城连续数周聚集时,他们板块上的一个项目将重新考虑他们党派的提名规则。 几乎所有人都认为他们在某种程度上或其他方面都不尽如人意,并且很多人都会对此采取行动。

但是什么? 也许我可以作为出席创作的人提出一些建议。 当代表们对会议经理进行投票时,我参加了1968年民主党大会上的芝加哥圆形剧场。 这是一项决议,由现任Annenberg Trust主管的Geoffrey Cowan赞助,要求设立一个委员会来推荐代表选择过程的变更。

这就是麦戈文 - 弗雷泽委员会,它有效地改变了这个制度,使大多数代表从党内官员和核心小组中选出,其中大多数是在初选中选出的,就像他们在1972年和从那时起一样。

有些人主张回到1972年之前的系统,但正如芝加哥大会和随后的活动所显示的那样,它已经失灵了。 至少民主党当时控制了大多数州立法机关,因此倾向于制定规则。

正如西奥多·怀特在1960年总统制作中所描述的那样,主导民主党公约的三大主要力量是大城市老板,大工会领袖和保守的南方州长。

但随着人们搬到郊区,老板失去了影响力; 工业工会会员资格开始下降,保守的民主党南方州长数量下降。 这些领导人代表选区日渐萎缩,无法在选举日投票。 新的东西 - 多个原色 - 填补了他们留下的真空。

自1972年以来,双方都在修改他们的规则以及他们的主要和核心小组时间表,并没有完全令人满意的结果。 由四届北卡罗来纳州州长吉姆·亨特(Jim Hunt)领导的民主党委员会给予超级代表 - 当选和政党官员 - 自动会议投票。 共和党人也给每个州的党主席和全国委员会投票。

目的是为知识渊博的专业人士提供一些发言权,以平衡通常由候选人的竞选经理选择的代表。 对此有一个严肃的论点,尽管今年伯尼桑德斯的支持者并没有接受这一论点。

党的规则也保证爱荷华州和新罕布什尔州举行第一次核心小组和初选,就好像宪法要求的那样。 这是不可触碰的,因为没有任何有竞选总统梦想的政治家敢于疏远那里的选民。

其他州提前投票的争夺延长了时间表,直到2008年爱荷华州在1月3日圣诞节的第九天投票,经过为期两周的选民关注之后。 现在控制大多数立法机构的共和党人在3月15日之前的规则发生了变化,这些规则在2月份首次举行了比赛并且阻止了赢家通吃的初选。

根据不同的历史特点,各方在代表分配规则方面存在差异。 拥有大量核心选区的共和党人赢得了更多赢家通吃竞赛。 民主党是一个由不同的少数群体组成的联盟,倾向于支持比例代表制。

今年,这些规则适用于党领导人青睐的候选人。 获胜者通吃分配帮助唐纳德特朗普获得了5月3日的提名,获得42%的民众选票,而比例代表制则可能阻止了他。 获得42%选票的伯尼·桑德斯由于比例代表性而仍在竞选中; 赢家通吃竞赛几个月前将给希拉里克林顿带来2-1的代表。

不可避免地有改变的建议。 但是,没有一个单一的国家小学的前景,50个州也不会就是否举行初选或预选会议,或者举行党派登记或公开初选达成一致意见。 提议有四个主要日期,其中最小的州首先投票,死于堕落。

密歇根州共和党选民Saul Anuzis希望选民能够指出第二,第三和第四选择,以惩罚像唐纳德特朗普这样的候选人,他们对大多数人或其他许多人都是不可接受的。

早期改革的一个教训是,解决一年的感知问题会在未来产生新的意料之外的问题。 对于上面提到的每个程序和其他程序,都可以提出合理的论据。

今年的改革和重新改革过程产生了近两年来最不受欢迎的提名人。 但不幸的是,没有一种令人满意的方式来选择世界上最重要的选举办公室的被提名者 - 我们的选举制度中唯一没有被宪法制定者引用的部分。