新闻是有分量的

主要投票率确实对11月有一定意义

主要投票人员告诉我们关于大选的问题。 “没什么,” Harry Enten 。 恭敬地 - 我是Enten和网站的忠实粉丝 - 我不同意。 我一直注意到日 ,共和党投票率高于民主党几乎所有州和小组的投票率,共和党投票率比2012年或2008年大幅上升,民主党投票率从2008年开始急剧下降。我认为这对大选有一定的意义。

当然,正如恩滕指出的那样,每年对投票率的比较往往会产生误导。 从1972年开始,不同的国家集团在每个选举周期都举行了初选,当时初选成为选择全国大会代表的主要手段,因此一年的总投票数与另一年的投票数不相称。

如果德克萨斯州在一个周期内没有一个小学,然后在下一个周期中有一个小学,或者当一个小学有一个小学而不是另一个小学时,那么这对总的主要投票率来说会产生很大的不同,这对11月没有意义。 在任何特定年份,一方的提名可能是无可争议的(共和党在1984年和2004年,民主党在1996年和2012年)或只有轻微的争议(共和党在1972年和1992年),而另一方的提名是争夺的。 或者一方的提名战可能比其他方更早解决。 当提名没有受到威胁时,投票率自然会下降。

例如:2000年比尔布拉德利在爱荷华州和新罕布什尔州退出后离开阿尔戈尔基本上没有遭到反对; 共和党投票率大于民主党投票率这一事实对大选毫无意义。

此外,州竞赛可能会影响投票率。 有些州,如北卡罗来纳州,在同一天举行总统,国会和州初选; 非总统竞选可能会提高投票率。 今年伊利诺伊州的民主投票率高于共和党人; 一个原因是党的登记,但另一个原因可能是库克县检察官的热门民主党初选,其中57%的民主党投票。 因此,与过去几年相比,特定年份或一方投票率的双方投票率的比较应该谨慎。

在分裂票投票的1968-88期间,当共和党赢得六次总统选举中的五次以及民主党在美国众议院和大多数美国州议会中保持多数席位时,以及随着时间的推移进行比较时更是如此1996 - 2016年的直票投票,总统,国会和州选举的投票越来越趋同。

Enten,寻求优秀的分析师通常做最大可能的n (例子),回顾到1976年周期的主要投票率。 但1988年之前的民主党投票率远远高于共和党在南方的投票率 - 南方初选投票的65%和81%是在1976年至1988年的民主党竞选中 - 尽管只有一次选举(1976年)民主党候选人提供的不仅仅是少数南部各州。 (我将南方定义为联邦的11个州以及西弗吉尼亚州,肯塔基州和俄克拉荷马州。)南方的主要投票率不仅对11月份的结果微不足道,而且极具误导性。

在南方之外,特别是在有党内登记的州,这种情况在较小程度上也是如此。 党的登记倾向于锁定过去的政党统一,并鼓励一党制地区或地区的选民在主导政党中登记,即使他们在大选中定期投票给另一方。 因此,山体滑坡失败者巴里戈德华特跑在共和党在纽约市注册之前,乔治麦戈文跑在民主党在纽约州北部登记。 肯塔基州和(直到去年)俄克拉荷马州仍有比共和党人更多的登记民主党人,尽管他们在2012年为米特罗姆尼投票了61%和67%; 尽管新罕布什尔州在过去的三次总统选举中投票选举民主党,但仍有更多的注册共和党人,而非登记的民主党人。

但是,如果像俄克拉荷马州这样的民主党初选中有更多的人参加共和党,就像今年发生的那样,而不是2008年,那对大选来说可能有一些意义。

我的论点是,对于大选,在大多数多数选民倾向于在选举后支持同一党派时,对大选的一般选举具有一定的意义。 他们提供了关于大选投票率的线索或暗示,这两个方面的分歧很大,可以区分胜利和失败。

当然,很少有干净的比较。 民主党人在1996年根本没有主要比赛(比尔克林顿甚至从未正式宣布他竞选连任)或2012年,共和党人在2004年没有这样的比赛。如上所述,2000年民主党比赛中唯一的严重比赛是在爱荷华州和新罕布什尔州之后。 双方争议提名的唯一年份是2008年和今年。 再举一个例子,你必须回到1988年 - 一年南方的主要投票率几乎是两比一民主党,但乔治布什除了西弗吉尼亚州之外还带着南方各州。

那么到目前为止我在投票率上看到什么可能对大选有重要意义。 在民主党方面,我们看到黑人和拉丁美洲人的投票率比2008年要低得多 - 民主党初选选民几近消失,他们将自己标记为“温和”或(很少做)“保守”。

我认为,希拉里克林顿在北方和南方黑人之间的利润空间较窄,这可能是一个问题 - 也许是投票率较低或者民主党人口比例下降的迹象 - 对她而言。 我看到桑德斯在30岁以下的选民中赢得了80%以上的胜利,这表明克林顿将在2008年重复千禧一代的热情和投票率。

在共和党方面,我看到投票率的增加(包括福音派投票率的显着增加)非常有趣,再加上共和党的辩论使观众人数增加了一倍,成为过去最受关注的共和党辩论。

其中一些 - 多少是不可知的 - 是由于对唐纳德特朗普的兴趣和好奇心。 11月份共和党投票率较高的可能性可能超过特朗普的提名或他在共和党大会上的拒绝。 我认为低民主党的投票率,以及两位民主党候选人在民主党执政的第八年提出的国家的可怕画面,对民主党人来说是个坏消息。 不是欢乐的政治!

因此,民主党的问题和共和党人的优势,他们可能会非常浪费。

也就是说,我同意Harry Enten的看法,即如果一方的提名似乎已经解决,另一方仍然可以争夺,那么双方投票率的同年比较就不那么重要了。 你可以提出这样的论点,即毫无疑问希拉里克林顿会被提名,或者很明显她会在3月1日之后,或3月15日之后。

指向另一个方向的因素是,桑德斯已经携带了9个州,其他四个国家(爱荷华州,马萨诸塞州,密苏里州,伊利诺伊州)非常接近,并且甚至在南方以外的地方也跑来跑去。 桑德斯不断得到很多选票,但代表专柜指出他没有机会获胜。

但随后,代表们在2008年的这个阶段指出希拉里·克林顿很少有机会(虽然现在超过桑德斯)获胜。 从目前的结果可以清楚地看出,2008年民主党初选投票的巨大繁荣没有推进,而共和党的投票率比2008年或2012年更加强劲。我认为这些事情具有一定的意义 - 尽管它是并不完全清楚 - 对于大选来说。